人気はどっちが上だろうか
53: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:aZq6Hgiu.net
>>1
どっちもそれほど人気はなくね?海外は知らんけど。
攻殻の方が緻密な世界観で、とても興味深い作品だった。
アキラは作画がいい雰囲気アニメって感じだった。
昨今の萌アニメに嫌気が差してた身としてはどっちもいい作品に感じた
ま。傑作アニメってのは中々ないもんだねぇ…
漫画では傑作でも、アニメにした途端駄作になった作品がいくつあったことか・・・。
どっちもそれほど人気はなくね?海外は知らんけど。
攻殻の方が緻密な世界観で、とても興味深い作品だった。
アキラは作画がいい雰囲気アニメって感じだった。
昨今の萌アニメに嫌気が差してた身としてはどっちもいい作品に感じた
ま。傑作アニメってのは中々ないもんだねぇ…
漫画では傑作でも、アニメにした途端駄作になった作品がいくつあったことか・・・。
7: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:VOJNTp4o.net
そりゃトータルバランスは攻殻の方が確実に良いよ
ただAKIRAってのは今や監督業を営んでるなかむらたかしや森本晃司がアニメーターとして血尿垂らしながら描きまくった最期の作品だからな
ただAKIRAってのは今や監督業を営んでるなかむらたかしや森本晃司がアニメーターとして血尿垂らしながら描きまくった最期の作品だからな
17: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:Y+q098QQ.net
俺はAKIRA。
AKIRAを初めて観たのは小4、攻殻は中学だった。
小さい頃に観た作品はインパクトが強い。
観た順が逆なら、また違ったかもしれない。
AKIRAを初めて観たのは小4、攻殻は中学だった。
小さい頃に観た作品はインパクトが強い。
観た順が逆なら、また違ったかもしれない。
18: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:nxJ6nrtL.net
両方好きだよ。
21: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:EPoZEZU3.net
AKIRAのほうがグロいから好き
31: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:vmwp3bBF.net
これは勝負にならない。圧倒的にアキラの勝ち。
攻殻なんて海外ではアキラ2として宣伝されてた。
そもそも攻殻のビルボード1位なんてアキラの成功あってこそなんだよね。
それまでは日本のアニメが海外で成功するフォーマットが無かった。
つまりそれぐらい衝撃的だったんだよ。
攻殻が海外で受けてるのも押井は「勘違いされてるだけ」と正確な評論。
信者よりも監督の方が冷静だなと思った。それにアキラと比べるんだったら
攻殻よりもイノセンスだよ。作品の方向性的には。
攻殻なんて海外ではアキラ2として宣伝されてた。
そもそも攻殻のビルボード1位なんてアキラの成功あってこそなんだよね。
それまでは日本のアニメが海外で成功するフォーマットが無かった。
つまりそれぐらい衝撃的だったんだよ。
攻殻が海外で受けてるのも押井は「勘違いされてるだけ」と正確な評論。
信者よりも監督の方が冷静だなと思った。それにアキラと比べるんだったら
攻殻よりもイノセンスだよ。作品の方向性的には。
32: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:JWfZ5Trj.net
十代の頃はAKIRA好きだったけど、今見るとイマイチ。
80年代の空気を含めて楽しめてたが2000年代に見てもねぇ…
後から攻殻だけど、GITSのときは何とも思わんかったけど
イノセンスでなんかスイッチが入って、攻殻好きに至る。
80年代の空気を含めて楽しめてたが2000年代に見てもねぇ…
後から攻殻だけど、GITSのときは何とも思わんかったけど
イノセンスでなんかスイッチが入って、攻殻好きに至る。
33: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:VeKMy4sF.net
AKIRAの勝ち
35: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:Aj6ieWvg.net
2003年に初めて見たけど衝撃だったよ>AKIRA
41: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:iMuTKUhM.net
断然AKIRA。
AKIRAは12歳のときに初めて観たけど本当に衝撃的だった。
AKIRAは12歳のときに初めて観たけど本当に衝撃的だった。
42: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:SMZ8iopw.net
リアルな夢を描きたかったのがAKIRA、
夢みたいなリアルを描きたかったのが攻殻。
という目論みだとして成功してるのはAKIRAのほうかね、
攻殻って良くも悪くも目論みから外れた部分がうけてるとこがある。
夢みたいなリアルを描きたかったのが攻殻。
という目論みだとして成功してるのはAKIRAのほうかね、
攻殻って良くも悪くも目論みから外れた部分がうけてるとこがある。
46: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:zuZ61KW2.net
攻殻の音楽担当の川井憲次は結構よくきく名前だけど、AKIRAの芸能山城組(山
城祥二)はどこからみつけてきたんだよ?こいつら。マニアックにもほどがあ
るぞ!って思ったものだ。でも本当に作品によく合ってたな。
城祥二)はどこからみつけてきたんだよ?こいつら。マニアックにもほどがあ
るぞ!って思ったものだ。でも本当に作品によく合ってたな。
48: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:6tCgmT4S.net
どっちも大好きなんだけどやはりAKIRAかな。しょっぱなの爆発シーンは鳥肌立ちまくった。
59: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:h9msKGWf.net
正直俺にはアキラが何を主張したいアニメなのかよう解らん
何か気持ち悪りー世界観にはちょっと引かれるけど
それにくらべりゃ攻殻はわかりやすくて、エンターテイメントとしても楽しめる
何か気持ち悪りー世界観にはちょっと引かれるけど
それにくらべりゃ攻殻はわかりやすくて、エンターテイメントとしても楽しめる
鉄雄くんが好きです!でも金田くんがも~と好きです!!
62: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:nkyPTA5S.net
アキラはグロに美が足りない。ただ暴力的でぎらぎらしてるだけで・・・その辺の理由ではアキラは好きになれないなぁ。
64: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:LckCr8Tq.net
AKIRAの北米版ブルーレイ、すごい売れてるらしいな。
初版が予約だけで売り切れたらしい。
初版が予約だけで売り切れたらしい。
67: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:dIBYE7DK.net
アキラはただの幼なじみのケンカだよ
まあケンカで首都ひとつ潰しちゃうけどね
まあケンカで首都ひとつ潰しちゃうけどね
68: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:nH1Ei4SS.net
アキラの漫画は神だと思っています。
69: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:fpK4jBBD.net
10代の頃はAKIRAが好きだったけど
20過ぎ30半ばまできて今更15~6の少年に共感を憶えられないよ。
50過ぎらしい攻殻キャラの方がまだこの先、共感し続けられる。
20過ぎ30半ばまできて今更15~6の少年に共感を憶えられないよ。
50過ぎらしい攻殻キャラの方がまだこの先、共感し続けられる。
73: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:7e/C5tE/.net
アキラはストーリー的にはつまらなすぎだろ。
キャラも少ないし立っていない。
主役以外が弱すぎるし広がりなさすぎ。
キャラも少ないし立っていない。
主役以外が弱すぎるし広がりなさすぎ。
74: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:K+ZA1PQn.net
>>73
>主役以外がよわすぎるし広がりなさすぎ
おまえが見たのは取り合えずAKIRAではない何かだ。
>主役以外がよわすぎるし広がりなさすぎ
おまえが見たのは取り合えずAKIRAではない何かだ。
81: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:ebUcL6EF.net
10代の頃に見たAKIRAは衝撃だったけどそれ以降はそうでもなかった
別に不良に憧れてた訳でもないが
別に不良に憧れてた訳でもないが
82: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:mU+YbvlJ.net
>>81
ファーストインプレッションの衝撃が強ければ強い程2回目からは発見はあっても衝撃は減るだろ
ファーストインプレッションの衝撃が強ければ強い程2回目からは発見はあっても衝撃は減るだろ
83: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:XdYQP4GB.net
20代過ぎると冷めちゃうな。
103: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:L0f0865l.net
俺は現実的で将来実現しそうな攻殻の方が好きだな
国内外含めての人気は五分五分だと思う
国内外含めての人気は五分五分だと思う
105: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:RJ9OhzX/.net
十代の頃はAKIRA好きだったんだけど
年をとるとね…素子かバトーなんだよ。
106: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:bBiaBMwE.net
確かに、何故かな老いたからかな
107: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:IuckuDBU.net
登場人物と年齢近いからじゃん
110: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:Ls+3ffxg.net
アニメで比べるならAKIRAだと思うな。
アニメで動き?が気になったのはAKIRAくらい。説明できないけどすげぇもん。
攻殻はまぁ、大好きだけど少々厨臭いのもマイナス要因
アニメで動き?が気になったのはAKIRAくらい。説明できないけどすげぇもん。
攻殻はまぁ、大好きだけど少々厨臭いのもマイナス要因
148: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:d5uVLB0g.net
まあ映画はAKIRA、漫画は攻殻かな。
映像版攻殻は、もっと乾いた空気感が欲しい。ウェット過ぎ。
せっかくの美味いもりそばが、わけのわからないトッピングで、そば喰ってるのかトッピング喰ってるのかわからなくなってる感じ。
映像版攻殻は、もっと乾いた空気感が欲しい。ウェット過ぎ。
せっかくの美味いもりそばが、わけのわからないトッピングで、そば喰ってるのかトッピング喰ってるのかわからなくなってる感じ。
150: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:xg2YjyW9.net
ザル食ってどうすんだw
>>148
それだと士郎原作の映像化がほとんど失敗だったのと
まったく同じパターンをなぞるだけになるだろうな。
>>148
それだと士郎原作の映像化がほとんど失敗だったのと
まったく同じパターンをなぞるだけになるだろうな。
149: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:KY8eC4Y3.net
基本そばは、ざるに限る、ってことだな。
164: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:RT19emxe.net
どちらも優劣つけがたい名作だがどちらかと言えば攻殻かな
AKIRAはストーリーの完成度がイマイチだしガキがキモかった
AKIRAはストーリーの完成度がイマイチだしガキがキモかった
166: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:ISMOzYPx.net
AKIRAの原画展を見てきたが、やっぱり凄いな
書き込みの綿密さは息を呑む
スキャニングもトレスもなしにあの完成度と密度は超人的だわ
漫画は結局個人の力だから、あの“密度”の再現も可能だが
アニメは一人じゃできないからな~
スタッフがついていけないのよ、大友さんに
書き込みの綿密さは息を呑む
スキャニングもトレスもなしにあの完成度と密度は超人的だわ
漫画は結局個人の力だから、あの“密度”の再現も可能だが
アニメは一人じゃできないからな~
スタッフがついていけないのよ、大友さんに
167: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:yAE5yqtF.net
どっちも好きだけどAKIRAの方が凄ぇって感じ。
171: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:UmTO/1Qp.net
どっちも好きだ 押井と大友も両方好きだ
183: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:KxQ0oQcA.net
AKIRAは、何か参考にした映画とか小説あんの?大友の他の作品面白くないから、大友にスゴイ創造力有るようにおもえないんだけど。
>>183
実はブレランの世界観をいち早くパクった(世界観を取り入れた)のがAKIRA
ブレランは82年7月公開、AKIRAは82年12月に連載開始
>>184
ニューロマンサーは84年だしAKIRAの方が早くない?
映画の世界観は原作どおりだと思うし
実はブレランの世界観をいち早くパクった(世界観を取り入れた)のがAKIRA
ブレランは82年7月公開、AKIRAは82年12月に連載開始
>>184
ニューロマンサーは84年だしAKIRAの方が早くない?
映画の世界観は原作どおりだと思うし
196: 見ろ!名無しがゴミのようだ! ID:b0SfqPQs.net
AKIRAのアニメーターは絶対身体壊してるだろうと思うくらいの執念と熱量を感じる作品だった
禁書とか電磁砲の元ネタになったんだろうけど本家はスケールが違う
禁書とか電磁砲の元ネタになったんだろうけど本家はスケールが違う
引用元 http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/animovie/1224252335/